>
Criptomonedas
>
Impacto ambiental y consumo energético de algunas criptomonedas

Impacto ambiental y consumo energético de algunas criptomonedas

21/01/2026
Maryella Faratro
Impacto ambiental y consumo energético de algunas criptomonedas

El mundo digital avanza a pasos agigantados, pero no siempre de forma sostenible. El consumo energético de las criptomonedas se ha convertido en un foco de preocupación global.

Desde Bitcoin hasta alternativas más eficientes, la minería de criptodivisas consume recursos masivos. Esto afecta directamente al clima y a nuestros ecosistemas.

En este análisis, exploraremos cómo la tecnología blockchain impacta el medio ambiente. Nuestro objetivo es crear conciencia y motivar acciones responsables.

El consumo energético alarmante

Bitcoin lidera en consumo eléctrico, con cifras que asombran. Su red utiliza más de 121 teravatios-hora anuales.

Esto la ubicaría entre los 30 principales consumidores mundiales si fuera un país. Comparable al nivel de Suecia, según estudios recientes.

El gasto eléctrico supera al de naciones como Dinamarca o Bulgaria. Incluso es un 25% superior al de los Países Bajos.

  • Consumo anual estimado: más de 121 TWh para Bitcoin.
  • Proyecciones para 2024: hasta 146.82 TWh.
  • Incremento histórico: 15 veces entre 2017 y 2022.
  • Otras criptomonedas: Cardano es 4 millones de veces más eficiente.

En ciudades, la minería ha incrementado el consumo de luz en un 30%. Esto refleja un malgaste energético con fines especulativos que preocupa a expertos.

Emisiones de carbono y huella ambiental

Las emisiones de CO2 son otro aspecto crítico. Bitcoin produce entre 22 y 23 millones de toneladas anuales.

Su huella de carbono se equipara a la de países como Jordania o Sri Lanka. Representa un 0.58% de la electricidad mundial, según datos actuales.

  • Emisiones anuales: 22-23 MtCO2 para Bitcoin.
  • Proyecciones para 2024: 74.39 MtCO2e.
  • Equivalencia con países: comparable a Libia o Sri Lanka.
  • Cifras alternativas: 65-70 megatones de CO2 por año.

Este impacto contribuye al calentamiento global y al agotamiento de recursos. La evidencia anecdótica sugiere daños a ecosistemas locales.

Mecanismos de minería y tecnología

Bitcoin usa Prueba de Trabajo (PoW), un consenso seguro pero intensivo en energía. Requiere granjas de minado con equipos informáticos masivos.

La tasa de hash de la red determina el consumo energético. Este proceso es altamente demandante y poco eficiente.

  • Tecnología: Prueba de Trabajo (PoW) para Bitcoin.
  • Equipos: granjas de minado o criptomonedas.
  • Tasa de hash: función del poder de cómputo.
  • Alternativas: Cardano y otras usan métodos más eficientes.

Otras criptomonedas están adoptando consensos menos consumidores. Esto podría reducir la dependencia de combustibles fósiles a largo plazo.

Fuentes de energía y la transición verde

Cerca del 90% de la energía para minar criptomonedas proviene de combustibles fósiles. En China, más de dos tercios viene del carbón.

Sin embargo, hay una tendencia creciente hacia energías renovables. El 76% de los minadores usan fuentes renovables, según estudios.

  • Dependencia fósil: 90% de la energía total.
  • Estimación alternativa: 40% para Bitcoin.
  • Energías renovables: 76% de uso por minadores.
  • Estimación del Bitcoin Mining Council: 60% de fuentes sostenibles.

La energía hidroeléctrica en China mitiga parte del impacto. En Kazajistán, la dependencia del carbón es alta.

Se espera que esta transición continúe, apoyada por agencias internacionales. La transición hacia energías renovables es crucial para el futuro.

Impactos específicos y preocupaciones

Los centros de minería generan calor detectable desde satélites. En Nueva York, una instalación causó controversia por calentar un lago.

Esto afecta ecosistemas locales y contribuye al calentamiento global. Las actividades de minería tienen impacto negativo, según evidencias.

  • Calentamiento local: detectable por tecnología satelital.
  • Caso de Nueva York: lago Seneca con controversias.
  • Consecuencias: agotamiento de recursos y daños ecológicos.
  • Preocupaciones tempranas: Hal Finney y Bill Gates alertaron.

Bill Gates criticó que Bitcoin usa más electricidad por transacción. Muchos expertos califican esto como malgaste con fines especulativos.

Cambios en la industria y el futuro

La prohibición de minería en China llevó a la reubicación de equipos. Muchos se trasladaron a países con energía más barata.

Los defensores argumentan que la minería puede apoyar la transición verde. Creando demanda de energías renovables, se impulsa la sostenibilidad.

  • Prohibición en China: reubicación de equipos antiguos.
  • Defensa industrial: apoyo a energía verde en EE.UU.
  • Tendencias: mayor uso de renovables y eficiencia.
  • Acciones prácticas: optar por criptomonedas eficientes.

Como usuario, puedes elegir criptomonedas con menor impacto. Investigar y promover tecnologías sostenibles es clave.

Este cambio no solo protege el planeta, sino que impulsa innovación. Un futuro digital sostenible es posible con esfuerzo colectivo.

Reflexiona sobre tus inversiones y uso de tecnología. Cada acción cuenta para reducir la huella de carbono significativa.

Inspírate a ser parte de la solución. Juntos, podemos equilibrar progreso y preservación ambiental.

Maryella Faratro

Sobre el Autor: Maryella Faratro

Maryella Faratro participa en ProgresoConstante creando contenidos sobre educación financiera, disciplina económica y toma de decisiones conscientes para el crecimiento financiero.